Арестович: Россия выкинула ДНР/ЛНР, как старые использованные ботинки 12:25 25.09.2016 Украинская армия с течением времени становится все более боеспособной, а российская в силу кризиса — наоборот. Об этом в интервью «Апострофу» рассказал украинский военный эксперт и популярный блогер Алексей Арестович. По его мнению, отношения между боевиками на Донбассе и российской армией с каждым днем ухудшаются, ведь ДНР и ЛНР, как оказалось, не нужны России. В этой ситуации, по мнению эксперта, лучшее, что могут сделать боевики, — это перейти на сторону украинской армии, поскольку в любом случае их «вышибут» с Донбасса. — Алексей, как оцениваете нынешнюю ситуацию на Донбассе? Военные действия идут на убыль? — Военное значение этих боевых действий, на самом деле, ничтожное. Они не решают никаких задач, кроме изматывания. Гораздо большее значение имеет информационно-психологическая составляющая, которая накручивается вокруг них и нами, и россиянами. Это элемент информационно-психологической борьбы, для которой перестрелки только повод. — Если в событиях на Донбассе большее значение имеет информационно-психологическая составляющая, а не военные действия, то как в таком случае Украине выиграть эту войну? — С каждым днем становимся все боеспособнее, а Россия, в силу кризиса, наоборот. Кроме того, отношения между местными боевиками и российской армией с каждым днем ухудшаются. Такие вещи, как убийство Жилина, не добавляют любви у этих персонажей друг к другу. Россия их использовала, обманула и выкинула, как старые использованные ботинки. Им четко дали понять, что так называемые ЛНР и ДНР останутся в составе Украины. Это принципиальное политическое решение было принято в Москве. Пусть в особом статусе, пусть как элемент влияния на официальный Киев, но будет именно так. А куда деваться всем тем людям, которые поднимали так называемую «Новороссию», надеясь что Россия им поможет? Их Россия использовала, чтобы обменять на Крым. Они не нужны, их будут ликвидировать, как Жилина. А если они так обращаются с «вождями», то как они будут обращаться с рядовыми? И Украине сейчас нужно вбивать этот клин между сепаратистами и Россией, чтобы сепаратисты, в конце концов, обернули свое оружие против РФ. Грубо говоря, нам нужен так называемый украинский Кадыров, который на Донбассе развернет ситуацию против России. На самом деле, там россияне стреляют в боевиков, а боевики — в россиян. Между ними напряженные отношения, там сильно ухудшается социально-экономическая ситуация. Местные боевики, у которых была особая гордость, обижены тем, в какой роли их выставила Россия, которая возвращает их в Украину, где их будут судить. И поэтому лучшее, что боевики могут сделать, — это перейти на украинскую сторону под гарантии амнистии. Потому что ситуация в любом случае закончится тем, что мы их вышибем оттуда. — А что вы можете сказать о недавнем подписании в Минске рамочного соглашения о разведении сил на Донбассе? — Я скептически к этому отношусь. С 1991 года Россия не выполнила ни один договор, который подписала, включая Будапештский меморандум. И если мы посмотрим на перемирие в Сирии, которое полгода согласовывалось на высшем уровне: Лавров-Керри, и Обама-Путин, а потом было немедленно нарушено обеими сторонами, то мы понимаем, насколько несерьезны все эти договоренности. И вообще, современные конфликты чем отличаются? Во времена Клаузевица, Наполеона и вплоть до 1945 года война была продолжением политики, она имела четкие политические цели и определялась ими. А после 1945 года все изменилось — война имеет свою логику, а политика — свою. Они не сопрягаются. Политики могут договариваться о чем угодно, а на поле боя есть свои правила. — А что вы скажете о визите министров иностранных дел стран ЕС в Украину, которые заявляли о необходимости амнистии для террористов, о выборах на Донбассе? — Это все пустая болтовня. Просто 2017 год — это год выборов во Франции и Германии. Меркель и Олланд, как, впрочем, и Обама, передавая политическое наследство, хотят создать условия для своих последователей, утверждая, что достигли существенного прогресса в разрешения конфликта на Донбассе. Но похожую риторику мы наблюдаем уже два с половиной года. — В последнее время главари ЛНР и ДНР зачастили с заявлениями о том, что на них готовятся покушения. Скажите, а есть смысл ликвидировать Захарченко, Плотницкого, «Гиви»? — «Гиви» вообще ничего не значит. Это раздутый медийный персонаж. А Плотницкий и Захарченко такое количество глупостей делают, что нам они только на руку. Они дискредитируют идеи «Новороссии» более ударными темпами, чем это делает вся украинская пропаганда. Если мы убьем их, то их заменят на кого-то более толкового, и нам от этого только хуже станет. Пусть себе управляют. Они такое исполняют, и это постоянно попадает в сеть, — что народ Донбасса и сам понимает, что они из себя представляют. — По вашему мнению, кто может стать следующим после Жилина? — Кто-то, кто будет невыгодным и не захочет вписываться в расклады. Это все будет выявляться и ликвидироваться. Я не завидую этим людям, мне их даже жаль. Это была большая ошибка с их стороны — поверить России. Что касается Жилина, то его мог ликвидировать и (мэр Харькова Геннадий) Кернес, по харьковским делам. Но тенденция-то все равно одна — россияне будут придерживаться логики, чтобы те, кто слишком много знает, не наболтали лишнего и не давали показания в суде. Такие люди попадут под две зачистки: сначала под российскую, потом под нашу. — Как считаете, при каких обстоятельствах Путин решится на новый серьезный военный удар по Украине? — У Путина размах может быть какой угодно, но у него очень плохо с исполнителями. Российские военные, которые воюют и в Сирии, и в Украине, абсолютно недееспособны. Если бы они были способны на настоящую классическую войну, а не на гибридную, они бы ударили еще в 2014 году, когда мы были слабы. А теперь, когда у нас только в этом году развернуто 15 новых механизированных бригад, то куда наступать? Украинская армия, благодаря сотрудничеству с НАТО, благодаря кривой-косой, но деятельности нашего правительства, благодаря волонтерам, каждый день становится все более эффективной. Последнее наступление у них было под Дебальцево и они понесли такие потери, что отказались потом от весенне-летней кампании и, кроме перестрелок на фронте, ни одной попытки наступления нет. Есть попытки с нашей стороны. И даже не попытки! С нового года мы захватили шесть ключевых пунктов, начиная с Авдеевки и заканчивая высотами под Докучаевском. На Донбассе давно наступаем мы! Украинская армия со времен Дебальцево не проиграла ни одного боевого столкновения. Реальная обстановка давно не в пользу боевиков. — Какие плоды принесла Путину так называемая «крымская диверсия»? — Да никаких плодов не принесла! Мир покрутил пальцем у виска, сказал, что Путин — идиот и ему никто не верит. Он сначала сказал, что выходит из переговоров по Крыму, а потом заявил министрам иностранных дел Франции и Германии, которых принял в Москве, что он такой зайчик и будет переговариваться со страшным Порошенко. Какая там диверсия в Крыму? Тут лишь бы не сесть на скамью подсудимых. — Недавно в российских СМИ появилась информация о планах создания в России Министерства государственной безопасности. Как считаете, несет ли это какую-то опасность для Украины? — Это внутренняя проблема России. И нам от этого ни холодно, ни жарко. Они все больше превращаются в Советский Союз. И вот им — жарко. Потому что есть проблема 2018 года, когда будут выборы президента. Путин должен как-то сохранить власть, и пока совершенно не ясно как. С одной стороны концентрируется вся власть в одних руках, привычными способами — он знает, что такое КГБ… С другой стороны Путин также укрупняет и усиливает аппарат МВД. Таким образом он себя пытается обезопасить. — Как думаете, удалось ли вычистить агентов Путина в СБУ и армии Украины? Ну, хотя бы в руководстве… — Проблема агентов Путина в армии более или менее решается. Только генералов СБУ, полковников, за сотрудничество с Россией за эти два года было арестовано под тридцать человек. Но такие люди уже давно существенного влияния не оказывают. Хотя бы потому, что не ведутся интенсивные боевые действия. Тут проблема в другом. Вся политическая система Украины 25 лет формировалась под влиянием России. И это сумма обязательств — от уголовных до экономических. Отсюда и завод Фирташа, который до сих пор работает в Крыму, а туда поставляется украинский титан и электричество, отсюда судостроительный завод Порошенко в Севастополе, который делает катера пограничникам, воюющим с Украиной. Это единый хозяйственный комплекс бывшего СССР, и разорвать эти связи очень тяжело. — Недавно российское одиозное издание LifeNews со ссылкой на неких украинских националистов-радикалов сообщило, что якобы в октябре в Украине готовится большой бунт националистов и государственный переворот. Как вы считаете, возможно ли такое? — LifeNews — это ГРУшная структура. Если они говорят, что переворот готовится националистами, то готовят его на самом деле россияне. А наши националисты часто без мозгов, они не понимают, где торчат ФСБшные уши. Из-за политической незрелости и неразборчивости они выполняют заказы московских спецслужб. Многие из них думают, что они идут ленинским путем — берем деньги у противника, чтобы с ним же и воевать. Но они не Ленины. А ФСБ и ГРУ постоянно разрабатывают нашу националистическую среду, чтобы напакостить Украине и властям. Хотя сами националисты думают, что они таким образом спасут державу и скинут «шоколадного». А кончится это все большим «пшиком». И судьба этих националистов будет точно такая же, как у Жилина и остальных, ликвидированных на Донбассе. — А кто может инициировать такой переворот в Украине: «Правый сектор», ОУН, «Азов»? — Никакого переворота не будет. Россия кинет бабки, 80% из них украдут, немного пошатают внутриполитическую ситуацию в Украине и доложат своему начальству, как они борются против хунты… Эти «патриотични хлопци», если бы они правильно себя вели, то могли бы сыграть хорошую роль в жизни Украины. А так они подставят себя под тюрьмы и пули. Я знаю, какое настроение среди нормальных военных, — они при любой попытке вооруженного выступления в центре Киева расстреляют всех на хрен. — Ну и про Крым. Как Украине его вернуть? — Крым — это сговор Запада с Путиным. У Путина была своя логика, у Запада — своя. За спиной Украины они решили сделать так: Запад хотел, чтобы россияне договорились с нами, сначала ввели какую-то милитаризированную зону, а потом — двойное управление. Де-юре Крым остался бы в Украине, но уже под двойным подчинением, а де-факто был бы уже под Россией. Но Путин поступил иначе, он не признал правительство, которое пришло после Януковича, и сценарий был поломан. Запад немедленно ввел санкции за Крым, а Путин обиделся и решил захватить Донбасс. И он наделал с тех пор такое количество глупостей — с Донбассом и Сирией, — что вопрос о том, чтобы наказать Путина, отняв у него Крым, снова стал актуальным. Хотя сначала его собирались отдать. Поэтому глупости Путина позволяют нам говорить в исторической перспективе о возвращении Крыма. Но это вопрос очень отдаленный. Сначала решается проблема с Донбассом, а уже потом проблема с Крымом.

Разведение войск или развод, иносказание Байдена, Жилин и игры «республиканских» престолов 12:30 24.09.2016 Все главные новости прошедшей недели так или иначе связаны с Донбассом: в Минске подписаны договоренности о разведении войск, готовятся странные «праймериз» и идут «перевороты» в «республиках», в Подмосковье убит главарь террористического «Оплота» Евгений Жилин. Минский прорыв? После месяцев бесплодных переговоров в Минске участники Трехсторонней контактной группы неожиданно выдали на-гора соглашение о разведении войск в Донбассе. Документ предполагает деэскалацию в районе линии соприкосновения и фактически создает условия, в которых стрелковое оружие не может использоваться для обстрелов. В то же время, рамочное решение предусматривает полное выполнение предыдущих договоренностей об отведении с линии соприкосновения орудий калибром менее 100 мм. Отвод войск запланирован только на трех участках с четко определенными координатами. Речь идет о населенных пунктах Золотое, Петровское и Станица Луганская. Будут сформированы зоны безопасности, каждая площадью не менее 4 кв. км. Контролировать соблюдение договоренностей о разведении сторон в зонах безопасности будут наблюдатели СММ ОБСЕ. Неужели мы близки, если не к полному окончанию военной фазы, то хотя бы к замораживанию конфликта? Скорее всего, Москва перед непредсказуемым исходом президентских выборов в США решила перестраховаться и попытаться хотя бы на месяц влезть в овечью шкуру, а после 8 ноября будет видно, куда качнется маятник мировой истории… Однако даже скромные итоги договоренностей, похоже, будет трудно закрепить в реальной обстановке. Так, например, разводу войск должен предшествовать режим полной «тишины». А за последние сутки обстрелы со стороны боевиков не только не снизились, а понемногу стали возвращаться в привычную «норму». Только за последние сутки — 28 обстрелов. Уже и главарь «ДНР» Александр Захарченко признался, что «ополченцы» не собираются выполнять достигнутые в Минске договоренности. «Все равно будем смотреть, как Украина будет выполнять. Мы в этот раз играем в другую игру: сначала пускай Украина оттянет свои подразделения, потом — мы», — сказал Захарченко. В этой связи важным маркером улучшения или обострения ситуации может стать запланированный обмен 618 боевиков на 47 украинских военнопленных. «Привет» от Жилина и игры «республиканских престолов» В понедельник, 19 сентября, в элитном подмосковном поселке Горки, в ресторане «Ветерок», принадлежащем сыну Никиты Михалкова, киллером был убит главарь террористической организации «Оплот» Евгений Жилин. Весной 2014-го Жилин и «его команда» пытались создать «Харьковскую народную республику». Однако из «ХНР» ничего не вышло, а «шестерка» Жилина, глава донецкого «Оплота» Александр Захарченко сделал мощный «карьерный рывок» и затмил своего бывшего шефа. Однако все дела Жилина в России так или иначе были связаны с «ДНР» или «ЛНР», и поговаривают, что он просил Захарченко подыскать ему «доходное место в республике». Рассказы о том, что убийство Жилина совершили доблестные украинские «ДРГ» по наводке «Кровавого Пастора» вызывают нервный смех даже у самих боевиков. Военный эксперт и блогер Алексей Арестович попытался растолковать «ополченцам» смысл и значение лично для них скоропостижной смерти Евгения Жилина. «В России вам жизни нет, в буквальном смысле. Вы будете убеждаться в этом снова и снова. Если они так обращаются с вождями, что будет с рядовыми?.. Россия, куда вы так стремились, объявила на вас охоту. По мере закрытия проекта, зачистки станут все жёстче и масштабнее. Важно вовремя попасть в категорию амнистируемых и уйти под защиту Украины, европейского права и правосудия. Тянуть не стоит, начинайте прямо сейчас», — предложил Арестович. Отметим, что Россия — гиблое место не только для главарей сепаратистов, но также для их ближайших родственников. Жившие в Воронеже родители главаря «Луганской народной республики» Игоря Плотницкого на этой неделе умерли от отравления грибами. Да и самому Плотницкому крайне неуютно сидится на российских штыках. По словам Игоря Венедиктовича, против него была совершена попытка «государственного переворота», следы которого ведут к Россию. Дело дошло до того, что на помощь «братской ЛНР» главарь «ДНР» Александр Захарченко вынужден был отправить карательный «батальон Спарта». Хоть внешне у Саши-Гавриловские курчата ситуация и выглядит поспокойнее, однако сам Захарченко признался, что боится конкуренции с «пришельцами». На днях он заявил, что скоро на неподконтрольной территории Донецкой области будут проходить местные выборы, в которых будут участвовать «олигархи, демагоги, отличные ораторы». Известный российский политолог и блогер Анатолий Несмиян, пишуший под псевдонимом Эль-Мюрид, хоть и является идеологом «русского мира», довольно мрачно описал перспективы «республиканских вождей». «… Теперь это обычная возня скорпионов в банке — выживет самый наглый, безжалостный и упорный. Цели восстания давно уже забыты, никто не собирается строить территорию, свободную от олигархов и предателей, торговля идет вокруг порядка вхождения в Украину. На днях в Донецке прошли некие «праймериз», на которых Захарченко поставил задачу — «наши кандидаты должны безусловно победить» и выиграть конкурентную борьбу с некими пришельцами. То есть — вопрос об участии в выборах этих самых пришельцев уже решен, и ставится задача как минимум им не проиграть. Лозунги «Освободим Киев/Львов/Мариуполь» уже забыты, теперь лозунг текущего момента: «Сохранить власть в своих руках». Интересно — а что будет, если не сохранят?» — пишет Эль-Мюрид. Что сказал Байден? В пятницу ведущие украинские СМИ распространили заявление вице-президента США Джо Байдена о готовности украинской власти предоставить особый статус Донбассу. «Когда ты говоришь, что Донбасс должен получить специальный статус и ты собираешься закрепить это в Конституции, это все равно что сказать: „Техас будет иметь специальный статус, потому что мы хотели бы, чтобы Мексика имела больше влияния в Техасе, и мы собираемся провести это через Конгресс США“. Это очень сложный шаг, который они (украинские власти) согласились предпринять. Я убежден, что они это сделают», — сказал Байден. Паникеры в социальных сетях заявили об очередном предательстве национальных интересов Украины. Сторонники «теории зрады» не обратили внимание на очевидный когнитивный диссонанс Байдена, которому пребывать в должности вице-президента осталось три месяца. Вы можете представить, чтобы Техас получил особый статус? Так чего же вы требуете этого от Украины… Для Украины сегодня гораздо важнее заявлений уходящей администрации Обамы фамилия будущего хозяина Белого Дома. И здесь есть хорошие новости. Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон опережает по популярности своего соперника – республиканца Дональда Трампа на четыре пункта. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного агентством Reuters и компанией Ipsos. Опрос, проведенный с 16 по 21 сентября, показал, что за Клинтон готовы отдать свои голоса 41% американских избирателей, за Трампа – 37%. Вместо послесловия В Украине часто к месту и не очень цитируют ставшее крылатым выражение президента США Джонна Кеннеди — «не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя, спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны». На этой неделе миллионы украинцев гордились бывшим шахтером и участником проукраинского движения на временно оккупированных территориях Владимиром Жемчуговым, который стал живым олицетворением благородства и мужества настоящего патриота. Жемчугов пробыл в плену боевиков почти год, после того как подорвался на растяжке возле Луганского аэропорта. Потерявший кисти обоих рук, ослепший Жемчугов во время обмена заложников, достойно ответил на хамство путинского пропагандиста, «независимого журналиста» Грэма Филлипса. И это еще одна из причин того, что рано или поздно, но Победа будет за нами. Потому что за них «филлипсы», а за нас Жемчуговы.

Возможна ли военная операция «Буря» на Донбассе 12:00 25.09.2016 В поисках путей решения ситуации на Донбассе общество и аналитики пытаются отыскать похожие ситуации, «истории успеха», как сейчас принято говорить. В современной истории таких примеров не так много. Поэтому столь пристальное внимание уделяется опыту Хорватии. Но насколько этот опыт применим и полезен для Украины? При всей казалось бы схожести ситуации, имеет место несколько принципиальных отличий. Отличий в историко-политическом и ситуационно-политическом контекстах, пишет в «Хвиле» Виктор Жих. Операция «Буря», проведенная армией Хорватии совместно с 5-м корпусом боснийских мусульман, действовавшем в Бихачском кармане, с 4 по 9 августа 1995, фактически подвела черту под одним из основных этапов Югославских войн 1991-2001 годов, которыми сопровождался распад Югославии и возникновение на ее месте ряда независимых государств – т.н. боснийско-хорватско-сербской войны 1991-1995 гг. В результате был ликвидирован сербский анклав на территории Хорватии, т.н. Республики Сербской Краины и Западной Боснии (РСКиЗП). В чем заключаются основные историко-политические и ситуационно-политические отличия: 1. историко-политические — целью операции было подвести итог борьбы Хорватии за независимость от Сербии, стремившейся к сохранению своего господства на территории бывшей Югославии. До этого периода данная территория и население в составе независимого хорватского государства никогда не находились. Впрочем, и независимой Республики Хорватии до этого не существовало, если не считать период псевдонезависимости 1941-1945 годов под немецкой оккупацией. Донбасс до начала гибридного вторжения России весной 2014, т.е. более 22 лет, находился в составе независимого Украинского государства. — на момент начала операции на территории РСКиЗБ проживало практически исключительно этнически однородное сербское население, подавляющее большинство которого по итогам операции ушло в Сербию. Т.е. целью операции была территория, а не население. На Донбассе этнический состав населения практически не отличается от этнического состава других регионов восточной и южной Украины. — религиозный аспект. В то время, как хорваты преимущественно исповедуют католицизм, сербы исповедуют православие. На Донбассе, так же, как и почти на всей территории Украины, господствующей является православное христианство. Религиозная подоплека конфликта отсутствует. 2. ситуационно-политические — Накануне и во время проведения военной операции Хорватия получала реальную политическую и военную помощь со стороны США. Согласно утверждениям краинского генерала Милисава Секулича, 3 августа посол США Питер Гелбрейт встретился со Слободаном Милошевичем, от которого получил гарантии невмешательства Союзной Республики Югославии в конфликт (Sekulić, Milisav. Knin je pao u Beogradu. — Nidda Verlag., 2000. — 295 p.) Кроме того, вечером 4 августа, в первый день хорватского наступления, два самолёта EA-6B и два самолёта F-18CВМС США поразили сербские радары вблизи Книна и Удбины — ЕС, Россия и ООН ограничились призывами к прекращению боевых действий и не вмешивались в ситуацию — Сербия под давлением США отказалась от оказания СКиЗБ существенной военной помощи. Украина не имеет реальной военно-политической поддержки ни от одного государства мира, включая США. Помощь носит скорее гуманитарный и морально-психологический характер. Россия является инициатором гибридной агрессии против Украины и продолжает придерживаться той же политической и военной линии поведения. Фактически на Донбассе ведется война Россией против Украины с использованием военных формирований коллаборантов, а также иррегулярных формирований из граждан России, в которых активно участвуют кадровые военнослужащие России. В наиболее острые периоды и для проведения наступательных операций задействуются и отдельные значительные регулярные подразделения армии России. Фактически на Донбассе ведется война Россией против Украины с использованием военных формирований коллаборантов, а также иррегулярных формирований из граждан России, в которых активно участвуют кадровые военнослужащие России. Отдельные районы Донецкой и Луганской области (ОРДЛО) по сути представляют из себя два псевдогосударственных марионеточных образования коллаборантов, выступающих на стороне российских агрессоров. Эти образования являются абсолютно не самостоятельными и фактически выполняют роль гражданской администрации на оккупированной территории. По воле Кремля они могут быть как объединены в одно псевдогосударство, так и разделены на несколько более мелких. При этом мнение как населения этих территорий, так и его руководителей, вряд ли кого-то будет интересовать. Все военные формирования ОРДЛО подчинены исключительно российскому оккупационному командованию независимо от того, из кого они сформированы. Попытки самостоятельности среднего и высшего командного и политического звена пресекаются всеми возможными способами, включая физическую ликвидацию неугодных. Что же касается непосредственно военных возможностей, то, несмотря на относительную слабость армии Украины, как показали боевые действия на Донбассе летом 2014 года, исключительно силами отрядов коллаборантов и иррегулярными формированиями из условных добровольцев – граждан России (кадыровцы и др.), без привлечения регулярных войск России, удержать оккупированные территории Россия не в состоянии. Только прямое вторжение нескольких крупных подразделений российской армии в августе 2014 спасло ОРДЛО от ликвидации. В настоящий момент украинская армия находится на значительно более высоком уровне боеспособности и технической оснащенности, чем это было летом 2014. Наконец, фактор Крыма. Рассматривать ситуацию на Донбассе без связки с оккупацией Крыма нельзя. Донбасс явился продолжением, а не началом, российской агрессии против Украины. Возможно, если бы украинская армия попыталась оказывать вооруженное сопротивление агрессору еще в Крыму, до Донбасса дело бы и не дошло. Как оно не дошло до Харьковского региона. Этот вопрос можно обсуждать отдельно, да и сослагательного наклонения история не имеет. Однако именно оккупация Крыма явилась стартом агрессии, ее ключевым элементом, грубым нарушением международных договоров и Устава ООН. В Хорватии подобного фактора не было. Нечто похожее могло бы возникнуть в случае аннексии Сербией территории Восточной Славонии и как бы тогда сложилась ситуация неизвестно. Но это все рассуждения из разряда альтернативной истории и имеют лишь теоретический интерес. Какие из всего этого можно сделать выводы? — теоретически украинская армия способна успешно осуществить ликвидацию ОРДЛО только в том случае, когда Россия не будет иметь возможности и/или желания удерживать эти территории военной силой. — в случае фактического отказа России от военного удержания контроля над Донбассом, скорее следует ожидать политического, нежели военного решения по ликвидации ОРДЛО. Этому способствуют отмеченные выше историко-политические аспекты, включая высокий уровень экономической и социальной интеграции Донбасса в Украину, сформировавшийся за 22 с лишним года до начала агрессии, а также специфика действующей украинской власти и влияние, оказываемое на власть со стороны олигархических структур, имеющих на Донбассе значительные активы и экономические интересы. Что, однако, не исключает применения военной силы для уничтожения отдельных одиозных формирований, типа батальонов «Восток» и «Сомали», и зачистки территории от более мелких банд формирований. — без реальной и широкомасштабной военно-политической поддержки Украины со стороны США, как ведущего мирового игрока, надеяться на успех решения, аналогичного хорватскому 1995 года, бессмысленно. В связи с этим стоит весьма осторожно относиться к ориентации на страны ЕС, в первую очередь, Германию и Францию. В период операции «Буря» ЕС заняло крайне критичную позицию по отношению к действиям Хорватии. 5 августа 1995 года, на второй день после начала хорватского наступления, Евросоюз осудил хорватскую атаку и потребовал прекращения боевых действий. Затем ЕС расторг несколько договоров с Хорватией (Davor Marjan. Oluja. — Zagreb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2007. — 445 p). Карл Бильдт, бывший премьер-министр Швеции,, посредник в переговорном процессе от ЕС, выступил с рядом персональных обвинений в адрес президента Хорватии Франьо Туджмана, после чего был объявлен в Хорватии персоной нон грата. Вместо эпилога. Одной из самых больших слабостей Украины является пассивность военных и политических властей в выработке активных действий и внятной политики в отношении Донбасса. В результате инициатива, как военная, так и политическая, полностью находится в руках России. При этом власти Украины имеют немало возможностей по формированию активностей на Донбассе. Включая и такие, которые позволят радикально изменить ситуацию в пользу Украины. Для этого необходимо использовать господствующие у российского руководства мифы и заблуждения. В частности, активно продвигаемый миф о готовности подавляющего большинства населения южной, восточной, да и центральной Украины, с распростертыми объятьями встречать братские российские танки, освобождающие их от киевской хунты. Отсюда следует тезис о высокой вероятности реванша Януковича либо близких к нему людей на политической арене в случае проведения досрочных парламентских выборов. Данный тезис все чаще можно встретить в прессе Украины и он же является аксиомой для большинства провластных российских политтехнологов. Отсюда возникает план операции «выборы», суть которой сводится к предложению проведения досрочных парламентских выборов на всей территории Украины, включая Донбасс, в которых могут беспрепятственно участвовать представители коллаборационной администрации ОРДЛО. Причем по действующему в Украине избирательному законодательству, что гарантирует им неприкосновенность как на период предвыборной агитации и выборов, так и в дальнейшем при прохождении в Верховную Рады (таким образом необходимость специальной амнистии отпадает). Условием этого участия должен стать реальный вывод всех российских сил с территории Донбасса, как регулярных, так и иррегулярных, а также возвращение Украине полного контроля над границей. Пойдет ли на это российское руководство, конечно, не известно. Однако данная инициатива создаст для них достаточно соблазнительный выход из патовой ситуации, решения вопроса с санкциями и соответствующую их представлениям высокую вероятность политического реванша сил, которые смогут обеспечить российский контроль над Украиной по крайней мере на том уровне, как во времена президентства Януковича. Возможность пожертвовать малым (Донбассом) ради приобретения всего, для азартных кремлевских игроков может оказаться крайне привлекательной. Украина же перехватывает политическую инициативу и получает широкие тактические возможности при правильном понимании и использовании реально господствующих в стране настроений социума. Дальнейшие действия украинского руководства зависят от их желания и способности принимать достаточно неожиданные и жесткие решения, направленные на защиту национальных интересов и территориальной целостности страны.